文章正文

天津公务员考试“雷同试卷案”开庭

小三 

本报讯(记者刘文晖)12月28日,天津理工大学应届毕业生赵馨芃诉天津市人才考评中心一案(本报2017年10月11日曾报道),在天津市河西区法院开庭审理。

今年3月,赵馨芃报名参加天津市公务员公开招录考试,先后通过笔试、体测、面试、政审环节。9月7日,赵馨芃接到天津市人才考评中心发给她的《公务员考试成绩无效处理决定书》,理由是其“行政职业能力测试科目被鉴定为雷同试卷”。赵馨芃最终没被录用。因认为天津市人才考评中心作出的处理决定事实不清、证据不足、程序违法,9月11日,赵馨芃将对方诉至法院,请求法院撤销被告对其作出的成绩无效决定。

开庭前几日,赵馨芃接到了法院寄来的被告出示的雷同答卷甄别报告。报告由北京语言大学考试安全研究中心2017年5月3日出具,一共两份。一份是针对2017年天津市考试录用公务员公共科目笔试《行政职业能力测验》雷同答卷的甄别报告,包括数据描述、甄别方法、甄别结果三项内容;另外一份是针对赵馨芃和另一位考生雷同答卷的甄别报告,报告显示,两名考生错同率为0.81-0.88。

“5月3日就认定雷同试卷了,按说我应该没有这个科目的成绩。为什么在5月12日公布成绩时,我查到这一科目的成绩为65.1分?”赵馨芃认为,根据《公务员考试录用违纪违规行为处理办法》(下称《处理办法》)第9条第1款规定,“在阅卷过程中发现报考者之间同一科目作答内容雷同,并经阅卷专家组确认的,由具体组织实施考试的考试机构给予其该科目(场次)考试成绩无效的处理规定。”被告在阅卷已经结束,成绩已经公布且原告进入体测、面试、政审环节后,没有资格对其成绩作出处理。

“公务员招录考试的法律法规不是特别健全,我中心在履职程序上没有严重的瑕疵。”被告方表示,被告拿到国家公务员主管部门指定机构出具的甄别报告后,对原告考场情况和答题卡信息分别进行了核查,最后按照《处理办法》对原告作出考试成绩无效处理决定,事实清楚、证据确凿、适用法律正确。

本案没有当庭宣判,本报将继续关注后续进展。

加索尔同样要在内线给球队带来帮助,他要用全面发挥来带动球队的表现。

在这个特殊的历史时期,加强投资者保护工作也是期货市场创新改革的必要组成部分。

当前文章:http://mlqho.jp-wallet.com/jps.html

发布时间:2018-02-22 06:08:39

新三国演义  美国队长2  真女神转生  护士小葵  城市猎人  歌从黄河来  幸福账单  猪猪侠  葫芦娃  尸鬼  

偷万元打赏男主播 | 皇族 | 金庸升级系统 | 呼啸山庄 | 穿越在一九五零 | 情来不自禁 | 宝马3系 | 狂斩三国 | 冰川网络
世嘉 | 大家来找茬 | 速派 | 雅绅特 | 本田 | 华南理工大学 | 劳斯莱斯古斯特
宝格丽 | 仓鼠 | 威航 | 格林美 | 励志书籍梦想 | 励志正能量语录 | 2017正能量语录